Feeds:
Δημοσιεύσεις
Σχόλια

Posts Tagged ‘νεοφασισμός’

«Είστε ελεύθεροι να κάνετε ότι θέλετε, αλλά θα ψηφίσετε Μακρόν.» (δεν είναι πλήρως ακριβής μετάφραση αλλά στάνταρ το μήνυμα είναι αυτό).

Πλουραλισμός γνήσιος με το κιλό, με νεοφίλ επιτελικό υπάλληλο των τραπεζών Μακρόν ή ακροδεξιά ψευδοαντισυστημική φαρισαία Λεπέν και «αληθινή ελευθερία επιλογών» στην σημερινή καπιταλιστική μεταδημοκρατία.

Αναγνωρίζω όμως ότι ο Μακρόν είναι ειλικρινής. Ειλικρινής νεοφιλ και φανατικός υπηρέτης των πολυεθνικών και τραπεζών. Η Λεπέν απλώς θα μετατραπεί και ανοιχτά σε κάτι τέτοιο με «φυσικό τρόπο», ετεροχρονισμένα άμα πάρει ποτέ την εξουσία.

Γιατί αυτό να του δίνει όμως έστω και ένα γραμμάριο που θα γέρνει την ζυγαριά υπέρ του; Όταν κάποιος πρέπει να δει ότι όλο αυτό είναι ένας στημένος αδιέξοδος φαύλος κύκλος με συγκεκριμένες «επιλογές» πάντα κακές και είναι μόνο εγκλωβισμός η όποια ποιοτική και ποσοτική ανάλυση των διαφορών, των 2 συνδεδεμένων τμημάτων αυτού του αδιέξοδου, που είναι αναγκαία το ένα για το άλλο και επιφανειακά μόνο διαφορετικά. Όπως και το ότι το να «διαλέξει» ο Γαλλικός λαός με κλειστή μύτη απλώς τον βάζει βαθύτερα και πιο μόνιμα σε αυτό το αδιέξοδο.

Η Λεπέν έχει βέβαια και το μπόνους «προσόν» τη σημαία του «πολιτισμικού» ρατσισμού (που εξάλλου ενδημικός ήταν και είναι ειδικά στις πρώην πρόσφατα ιμπεριαλιστικές χώρες απλώς καλά κρυμμένος). Αλλά αυτός υπάρχει και θεριεύει λόγω του καπιταλισμού, του ιμπεριαλισμού και των παραγώγων τους που είναι φτώχεια, περιθωριοποίηση, πόλεμος, συνεχιζόμενη κατάρρευση του κοινωνικού κράτους για τους πολλούς (γιατί για τους λίγους ισχυρούς μια χαρά πάντα θα υπάρχει κράτος μια και αυτοί είναι μέρος του, το πιο βαθύ).

Σε όλα τα παραπάνω εντάσσεται μια χαρά ο ιδεολογικά κακοήθης «ριζοσπαστικός» ισλαμισμός εκπορευόμενος κυρίως από τις πετρομοναρχίες του κόλπου. Μια χαρά εντάσσεται στα φαινόμενα καπιταλισμός-ιμπεριαλισμός, όπου με μανδύα και ξέπλυμα τη θρησκεία κάνουν τα πάντα να αυξήσουν την δύναμη και την επιρροή τους οι εκεί πάμπλουτες ελίτ, που συνδετικός τους κρίκος είναι το αίμα και η παράδοση αλλά ο τρόπος οικονομικής παραγωγής και κυριαρχίας καπιταλιστικότατος. Αδιάφορο και αν πιστεύουν οι εκεί ελίτ στα αλήθεια τις θρησκευτικές παραληρηματικές παπαριές που ταΐζουν περιθωριοποιημένους για να τους στρατολογήσουν, μαζί με λεφτά «φιλανθρωπίας» στις χώρες τους ή στην Ευρώπη, μια και πρόκειται για ιδεολογικό μηχανισμό. Που είναι ίδιος είτε πιστεύουν είτε δεν πιστεύουν όσοι έχουν τη εξουσία και σημασία έχει να πιστεύουν οι από κάτω. *

Επίσης δεν χρειάζεται την Λεπέν ο ρατσισμός για να θεριέψει. Τι θα κάνει η Λεπέν θα τον θεσμοθετήσει και επίσημα; Λες και ανεπίσημα δεν είναι υπαρκτός μια χαρά ως μια ακόμα «φυσική πραγματικότητα» του σημερινού καπιταλισμού. Να πούμε βέβαια ότι από τα μαθήματα της Ιστορίας ξέρουμε ότι ο ανοιχτά θεσμικός ρατσισμός θα είναι χειρότερος από τον ύπουλο της «φυσικής κατάστασης των πραγμάτων», αλλά αυτό δεν είναι στην τωρινή στρατηγική και τακτική των καπιταλιστικών ελίτ.

Άμα γίνει και αυτό αναγκαίο (αυτοδιάλυση-διάλυση της «πατρίδας μας» Ε.Ε. , ένταση ιμπεριαλιστικών πολέμων και τρομοκρατίας σε βαθμό που ίσως δεν φανταζόμαστε κτλ) θα βγάλουν την Λεπέν από τη θέση «η πιο κακή επιλογή» και από τη θέση του «κυνηγημένου» και μπορεί στο μέλλον να είναι αυτή στην θέση του Μακρόν -λίγο να αλλάξει τη ρητορεία της η Λεπέν ακόμα, λίγο που θα διαγνωσθούν και άλλες κρίσιμες «αναγκαιότητες»- και θα διαβάζουμε «κάντε ότι νομίζετε αλλά πζηφίστε Λεπέν να σωθεί η Γαλλία»

*Αν και πιστεύω ότι οι πετρομοναρχίες του κόλπου και ειδικά η Σαουδική Αραβία γνωρίζοντας ότι είναι ως πολιτικά και ιδεολογικά καθεστώτα καταδικασμένα να καταρρεύσουν στο μέλλον, προσπαθούν να εξάγουν την κρίση τους όπου μπορούν έξω από τις ίδιες τις χώρες τους και να προκαλέσουν όσο γίνεται μεγαλύτερο χάος εκτός των χωρών τους, θεωρώντας ότι αυτό θα παρατείνει επ’αόριστο την παραμονή τους στην εξουσία.

Advertisements

Read Full Post »

Ο ορισμός της φυλής ως φυλή μας,  όπως την ορίζουν, είναι μια φαντασιακή συλλογικότητα που σημαίνει την ταύτιση με αυτήν, όλων των άλλων χωρίς να τους ρωτήσεις.

Δεν μας ενδιαφέρει αν η υλική βάση της συλλογικότητας είναι υπαρκτή ή όχι, που είναι υπαρκτή ως μια πανω κατω μια κοινή βιολογική ταυτότητα, αυτό είναι αδιάφορο.

Σημασία έχει η θεσμική της συλλογικότητας και η συνειδητή αντίληψη της από τα άτομα ως κάτι που μετέχουμε όλοι αυτονόητα, επειδή ορίζεται ως τέτοια και μας καθορίζει όλους από τους όρους ύπαρξης της, μέσα σε αυτή. Μιλάω για τη συνείδηση φυσικά μιας τέτοιας συλλογικότητας στα μυαλά των ανθρώπων οπότε ας ξεχάσουμε το dna και τη κοινή γενετική καταγωγή, που με ένα μεταφυσικό τρόπο, τα ορίζουν ως ένα κοινό τόπο και τρόπο που παίζει καθοριστικό ρόλο στην ύπαρξη και στο πεπρωμένο όλων μας.

Η αλήθεια όμως είναι ότι ανήκουμε στη συλλογικότητα της ελληνικής κοινωνίας αναγκαστικά για χωροταξικούς, τυχαίους και ιστορικούς λόγους, δεν είμαστε όλοι μαζί υποχρεωτικά επειδή ανήκουμε σε κάποια φυλή μας. Εγώ δεν δέχομαι ότι υπάρχει αυτό το πράγμα ειδικά με τους όρους που θέλει να το σερβίρει ο νεοσυντηρητισμός και ο νεοφασισμός.
Και φυσικά ούτε ο νόμος το δέχεται, ούτε το κράτος , ούτε η σύγχρονη επιστήμη πια, άλλο αν θέλουν να το (ξανα)περάσουν από τη πίσω πόρτα.

Θα πρέπει να ξαναπούμε ότι η κοινή βιολογική ταυτότητα είναι αδιάφορη. Αυτό που έχει σημασία είναι η κοινωνική της ερμηνεία ως κοινός τόπος ύπαρξης, αυτό μόνο έχει νόημα, δηλ η συνειδητοποίηση της από τους ανθρώπους ως κοινή ταυτότητα. Ως μια κοινωνική ιστορική κατασκευή που έχει ένα νόημα και μια λειτουργικότητα για τους ανθρώπους , όπως τα πάντα στην ιστορία.

Και αυτή η κοινωνική κατασκευή της φυλής φυσικά κάποτε είχε νόημα ακόμα και θετικό βοηθώντας σε πιο αρχαϊκές εποχές την επιβίωση μεγάλων κοινοτήτων ανθρώπων,  καθώς οι συνδιαλλαγές τους με άλλες κοινότητες περνούσαν υποχρεωτικά από το δρόμο του συνεχούς πολέμου και της επιβολής, εναλλακτικά με το εμπόριο.

Όταν όμως χρησιμοποιήθηκε στο πρόσφατο παρελθόν για να τσακίσει κοινωνικά κινήματα και την ελευθερία των ανθρώπων αποσιωπώντας και κρύβοντας τις κοινωνικές αντιφάσεις και την κοινωνική αλήθεια έγινε επικίνδυνη και είναι δίκαιη η προκατάληψη των ανθρώπων εναντίον της. Παραδείγματα όλοι σχεδόν οι φασισμοί, οι εθνικισμοί και οι στρατιωτικές χούντες.

Αντιδραστικά χρησιμοποιείται και σήμερα και η μόνη φαινομενικά αθώα χρήση της είναι η άμυνα των τοπικών πληθυσμών απέναντι σε μη προσαρμόσιμους μετανάστες. Βέβαια ο κυρίαρχος λόγος της εξουσίας, λίγο ενδιαφέρεται για την “φυλετική καθαρότητα” των ηλίθιων ή την “κοινωνική ηρεμία” των πτωχευμένων πια νοικοκύρηδων. Τον ενδιαφέρει να έχει την εναλλακτική του αυταρχικού κράτους με αφορμή την δήθεν διατήρηση της τάξης και της φυλής, δήθεν  ύστερα από απαίτηση του “κόσμου”.

Τώρα αν τα διάφορα παπαγαλάκια της φυλετικής τάξης και καθαρότητας στοχεύουν σε μια χούντα και αυτά ή θέλουν μια κοινωνία χωρίς λούμπεν μετανάστες (οι πολλοί πια λούμπεν έλληνες φαίνεται δεν ενοχλούν ) είναι αδιάφορο. Σημασία έχει ότι αναγκαστικά ο λόγος περί καθαρής φυλής βαθύτερα και τελεολογικά είναι συνδεδεμένος με την αυταρχικότητα και την έλλειψη ελευθερίας για τους γηγενείς. Προς αυτούς απευθύνεται και ας έχει αρχικό στόχο τους μετανάστες.

Η έννοια της φυλής δηλ η φαντασιακή σημασία της κοινής ταυτότητας, μοίρας και νοήματος που βασίζεται στη κοινή γενετική καταγωγή, σε ένα κόσμο τόσο περίπλοκο και τόσο διχασμένο και κατακερματισμένο κοινωνικά, πολιτικά, ιστορικά και ιδεολογικά, μαζί με την ανάδυση του ατομοκεντρισμού ως καθολικού τρόπου ύπαρξης, είναι αν όχι επικίνδυνη, τότε γελοία και ανούσια φενάκη.

Read Full Post »

Αρέσει σε %d bloggers: