Όταν οι «φιλελέ» αρνούνται την αλήθεια μπροστά ακόμα και στο θάνατο (του άλλου)

Σε πρόσφατο άρθρο σε “φιλελε” site, λόγω του ατυχούς θανάτου του γνωστού στα social media Γαλαξιάρχη γράφτηκε για αυτόν: «Πιθανώς να ήταν όλα αυτά αλλά σίγουρα δεν περιγράφουν ακριβώς τη διαδικτυακή του ταυτότητα. Οι εχθροί του πάντως δεν βγήκαν να πουν αυτά που είχαν στο μυαλό τους μέχρι τώρα για αυτόν, δηλαδή ότι ο χαρακτήρας του στο twitter ήταν χολερικός λαϊκιστής, εχθροπαθής και βίαιος, συχνά βρόμικος και χυδαίος, με ασίγαστο μίσος για αυτούς που θεωρούσε εχθρούς του. Ότι στοχοποιούσε πολιτικούς και δημοσιογράφους και άνοιγε βιτριολικές προσωπικές βεντέτες με τους εχθρούς του, όταν δε τού τέλειωναν τα πολιτικά το έριχνε στα φτηνά σεξουαλικά.»

Όλα αυτά πιο κάτω στο κείμενο γενικεύονται για όλα τα “τρολς” του “άγριου πολέμου” στο διαδίκτυο και μάλιστα συγκεκριμένα μόνο για αυτά του μηχανισμού του Σύριζα. Που υπάρχει φυσικά και μηχανισμός του Σύριζα στο διαδίκτυο προς υπεράσπιση και ξέπλυμα των πολιτικών του. Μια και μιλάμε πια για μια κυβέρνηση πλήρως ενσωματωμένη στο καπιταλιστικό κράτος και στη “συνέχεια” του, που ασκεί τις χειρότερες ever νεοφιλελεύθερες και μνημονιακές πολιτικές. Και αυτό όχι ως “αναπόφευκτο καταναγκασμό” όπως δικαιολογείται, αλλά ως φυσική συνέπεια της ΔΙΚΗΣ της ξεκάθαρα επιλογής, να συνεχίσει τις παλιές πολιτικές οξυμένες και σε εμβάθυνση, που εγγενώς συνέχεια θα χειροτερεύουν και θα γίνονται πιο βάρβαρες. Καθώς ο ίδιος ο Σύριζα επέλεξε να είναι ο σημερινός εκτελεστής των πολιτικών της Ε.Ε. (*)

Αλλά αναρωτιέμαι για την έλλειψη μνήμης του συγγραφέα σε αντίστοιχους και εξαιρετικά άθλιους, που διεκδικούν και σειρά αρχαιότητας, μηχανισμούς της ΝΔ, της ακροδεξιάς (δυστυχώς κάπου αυτοί οι 2 ταυτίζονται κιόλας) κτλ.

Aλλά ας κλείσει η παρένθεση και ας δεχτούμε για την οικονομία της κουβέντας ότι ήταν έτσι όπως γράφεται (δεν το θυμάμαι αυτό για τον Γαλαξιάρχη συγκεκριμένα, που τον παρακολουθούσα ως χρήστης του τουίτερ, αλλά ας πούμε πως ήταν έτσι), ενώ αποδεδειγμένα το ίδιο ήταν και είναι και οι «αντίπαλοι», μουρουτότρολ , “φιλελέ” ακάουντ κτλ (μην πω αρκετά παραδείγματα που τα έχω στο μυαλό).

Read Full Post »

Μια μικρή αναφορά για την «θεωρία» των δύο άκρων.

 

Το ακροκεντρώο εξτρεμιστικό φιλελευθεράτο παρουσιάζει το κομμουνισμός=φασισμός ως ένα αυτόματο Ιστορικό μηχανισμό με μια αναπόφευκτη εσωτερική διπολική λογική αίτιου-αποτελέσματος. Πρόκειται για ένα προαιρετικό για το μέλλον ξέπλυμα του ήδη ανερχόμενου βαρβάτου φασισμού, που θα οφείλει να μοιάζει “δικαιωμένος” και με Ιστορική λογική σε περίπτωση ανόδου κάποιου αληθινού επαναστατικού μαζικού κινήματος. Έτσι παρουσιάζεται ο φασισμός ως μια αναπόφευκτη αυτόματη αντίδραση της “κοινωνίας της νομιμότητας”, απέναντι στον κομμουνισμό, όπως φυσικά θα ορίζεται αυτός από τους ίδιους τους υπερασπιστές αυτής της νομιμότητας. Ο φασισμός υπονοείται δε ήδη ως μια «υγιής» ή τουλάχιστον «φυσική» κιόλας αντίδραση αφού το πρωταρχικό αίτιο της ρήξης με τη νομιμότητα είναι πάντα και a priori ο κομμουνισμός.

Με συνεργία από  Fadomduck 

Read Full Post »